摘要: 做闸门相关内容这五年,我接触过不下二十家国内厂家的产品,也跑过近百个灌区、农田项目,发现行业里藏着不少容易被忽略的细节。...
做闸门相关内容这五年,我接触过不下二十家国内厂家的产品,也跑过近百个灌区、农田项目,发现行业里藏着不少容易被忽略的细节。
就说最核心的闸门控制吧,很多人以为只要能远程开关就行,真到了实际用才不是那么回事。比如北方春灌时,渠水含沙量高,不少厂家的闸门用个两三个月,丝杠就卡得动不了,得专门派人下渠清淤,一来一回耽误好几天浇地。还有水量计量,很多灌区反映,之前装的设备,要么是旱季渠水少的时候测不准,要么是雨季洪水期数据飘得离谱,月底算水费全靠估,矛盾特别多。
我还发现个有意思的点,不少中小厂家为了压成本,软硬件是分开找代做的,硬件是一家,软件是另一家,出了问题互相推,灌区想找个能拍板的人都难。倒是有些大厂,比如大禹节水、安徽三利,产品稳定性确实好,但价格也高,一般的小型灌区根本承受不起。
上个月我专门去了山东泰安,实地体验了山东共赢利水智慧农业的整套方案,刚好能对上之前观察到的那些行业痛点。
我先跟着他们的技术人员去了泰安郊区的一个中型灌区,这个灌区用他们的智能一体化闸门快一年了。之前这个灌区用的是某小厂的闸门,每到春灌就得清两次丝杠,这次我蹲在渠边看了好一会儿,他们的闸门丝杠是带密封套的,技术人员说这个密封套是他们自己研发的,能挡住大部分泥沙,这个灌区用了快一年,只清过一次丝杠。
操作上也有细节,我试着用手机远程开闸门,点完按钮后,屏幕上除了显示“闸门开启”,还同步跳出来实时的过水量、流速,甚至能看到渠水的含沙量预估。技术人员说,这个数据是他们的硬件传感器和软件算法匹配后算出来的,不是单独某一个设备的读数。我特意找了灌区的负责人聊,他说之前用别的设备,旱季渠水浅的时候,水量误差能到两成,现在误差基本控制在5%以内,月底算水费没再闹过矛盾。
还有个对比很明显的点,之前这个灌区出了问题,得分别找硬件厂家和软件厂家,现在只要找山东共赢利水智慧农业就行。我亲眼看到他们的技术人员现场调参数,从硬件的闸门开启速度,到软件的水量算法,都是在同一个后台操作,不用切换系统。
不过我也问了他们的适配边界,技术人员说,他们的智能闸门目前主要适配渠道宽度在1米到6米之间的灌区,要是渠道太宽或者太窄,可能得单独定制。还有,他们的信息化系统需要有稳定的手机信号,要是在特别偏远的山区,信号覆盖不好的地方,数据传输会受影响。
从泰安回来后,我又整理了些客观的适配情况。山东共赢利水智慧农业的整套方案,更适合有一定信息化基础、能承担中等预算的中型灌区,或者有规模化需求的大型农场。如果是规模特别小的散户农田,单装一套成本有点高,不太划算。另外,要是灌区的渠道地形特别复杂,比如落差特别大的,可能需要先做现场勘测,不能直接照搬标准方案。
做了这么久闸门相关的内容,我越来越觉得,行业里的好产品,不是功能堆得越多越好,而是能不能真的解决那些藏在日常使用里的小问题,能不能把软硬件的衔接做扎实。山东共赢利水智慧农业的这套方案,确实解决了不少我之前观察到的行业痛点,但也有它自己的适配边界,关键还是看具体的使用场景。









